Még egy gyönyörű darab a "mester" tollából:
február 20, 2010 Szerző: irsajani
A bejegyzés szokatlan módon közelíti meg a műlégykötő anyagok világát.
Így még soha nem hallottál róla!
Mindhalálig “műanyag”!
Talán, mint mindenki más, én is szárazlegyekkel kezdtem műlegyező pályafutásomat. Melyek igazi tollakból, cérnából voltak kötve, általában. Aztán egy szép nap rájöttem, hogy ezek nem elég strapabírók a bozótosban, másrészről sokszor nem elég kirívóak a színeik a természetes anyagoknak, melyről azt gondoltam, hogy ez a két szempont igen fontos lenne az eredményes pecához.
Egy szép nap az oldal kapcsán kaptam egy figyelmeztetést:
Van más anyag is, ne légy már olyan “műanyag mániás”.
Ekkor, még nem értettem miért mondják rám, de tény, hogy az óta a természetes anyagok erősen háttérbe szorultak részemről a műlégykötés kapcsán. Ez fokozatosan következett be. A természetes anyagoktól a “műanyagokig”.
Ez azért következett be nálam, mert nem hagyományt őrzök, hanem próbálom a legeredményesebb dolgot felhasználni a műlégykötés során.
(Aztán, ha átgondoljuk még hasznos is a dolog, mert ez az igazi állatvédelem!)
A minap voltam egy műlégykötő boltba, dubbingot venni. Egyetlen szempont, a dubbing kiválasztásánál az volt, hogy a lehető legeredményesebb színekben legyen. Igazán óriási volt a választék.
Ma véletlenül betévedtem az oldalra, ahol részletezve volt, melyik dubbing milyen állatból van.
Az általam a külső alapján kiválasztott dubbingok, egytől egyig ebbe a kategóriába tartoztak:
Kitűnő szintetikus dubbing.
Jelentősen megnövelhetjük legyünk fogósságát, ha …, vagy a test egy kis részét ebből az anyagból készítjük.
Minta erre:
Narancssárga-fehér aranyfejes lárvám.
Egy érdekes ellentmondás.
Magyarországi elterjedt műlegyes trend kapcsán a C&R elve, a szakáll nélküli horog használata a jellemző. Kihangsúlyozva az állatvédelmet, sokszor bírálva másokat, akik elfogyasztják a kifogott halakat.
Na de nézzünk meg egy ilyen horgász műlegyes dobozát.
Általában 99%-ban természetes anyagokból készült legyek vannak benne.
Biztos te is tudod, hogy sok állatot ezek közül megnyúznak, megölnek, hogy legyenek természetes műlégykötő anyagok.
Na, most ha valaki veri a mellét, hogy visszadobott egy halat és ő állatvédő, de a műlegyes dobozára rápillantva tisztán látszik, hogy ezért egy fél állatkertet le kellett gyilkolni, hogy a legyeit meg tudja kötni, akkor finoman mondva is ellentmondásos a dolog.
Sőt vicces!
A nem természetes műlégykötő anyagok listája óriási.A politól a műszálas dubbingon át, a nejlonzacskóig.
Ha már állatvédőnek vallod magad, akkor…
Mindhalálig műanyag! :)
Pár dolog, ami biztos!
Kell ennél több?
Így még soha nem hallottál róla!
Mindhalálig “műanyag”!
Talán, mint mindenki más, én is szárazlegyekkel kezdtem műlegyező pályafutásomat. Melyek igazi tollakból, cérnából voltak kötve, általában. Aztán egy szép nap rájöttem, hogy ezek nem elég strapabírók a bozótosban, másrészről sokszor nem elég kirívóak a színeik a természetes anyagoknak, melyről azt gondoltam, hogy ez a két szempont igen fontos lenne az eredményes pecához.
Egy szép nap az oldal kapcsán kaptam egy figyelmeztetést:
Van más anyag is, ne légy már olyan “műanyag mániás”.
Ekkor, még nem értettem miért mondják rám, de tény, hogy az óta a természetes anyagok erősen háttérbe szorultak részemről a műlégykötés kapcsán. Ez fokozatosan következett be. A természetes anyagoktól a “műanyagokig”.
Ez azért következett be nálam, mert nem hagyományt őrzök, hanem próbálom a legeredményesebb dolgot felhasználni a műlégykötés során.
(Aztán, ha átgondoljuk még hasznos is a dolog, mert ez az igazi állatvédelem!)
A minap voltam egy műlégykötő boltba, dubbingot venni. Egyetlen szempont, a dubbing kiválasztásánál az volt, hogy a lehető legeredményesebb színekben legyen. Igazán óriási volt a választék.
Ma véletlenül betévedtem az oldalra, ahol részletezve volt, melyik dubbing milyen állatból van.
Az általam a külső alapján kiválasztott dubbingok, egytől egyig ebbe a kategóriába tartoztak:
Kitűnő szintetikus dubbing.
Jelentősen megnövelhetjük legyünk fogósságát, ha …, vagy a test egy kis részét ebből az anyagból készítjük.
Minta erre:
Narancssárga-fehér aranyfejes lárvám.
Egy érdekes ellentmondás.
Magyarországi elterjedt műlegyes trend kapcsán a C&R elve, a szakáll nélküli horog használata a jellemző. Kihangsúlyozva az állatvédelmet, sokszor bírálva másokat, akik elfogyasztják a kifogott halakat.
Na de nézzünk meg egy ilyen horgász műlegyes dobozát.
Általában 99%-ban természetes anyagokból készült legyek vannak benne.
Biztos te is tudod, hogy sok állatot ezek közül megnyúznak, megölnek, hogy legyenek természetes műlégykötő anyagok.
Na, most ha valaki veri a mellét, hogy visszadobott egy halat és ő állatvédő, de a műlegyes dobozára rápillantva tisztán látszik, hogy ezért egy fél állatkertet le kellett gyilkolni, hogy a legyeit meg tudja kötni, akkor finoman mondva is ellentmondásos a dolog.
Sőt vicces!
- Az iménti leírás kapcsán, kaptál egy jó érvet a “műanyag” mellett!
- Másik fontos érv a tartósága.
- A harmadik érv, hogy színekben gyakran feltűnőbb, ez által jobban látható a halak számára, mint egy természetes anyag.
A nem természetes műlégykötő anyagok listája óriási.A politól a műszálas dubbingon át, a nejlonzacskóig.
Ha már állatvédőnek vallod magad, akkor…
Mindhalálig műanyag! :)
Pár dolog, ami biztos!
- Legalább olyan eredményesek az ilyen anyagokból kötött legyek, mint a természetes anyagokból kötöttek.
- Strapabíróbbak.
- Feltűnőbb színekben kaphatóak.
- Teljes mértékben megfelel az állatvédelemnek.
- A legjobb fantázia legyek elkészítéséhez, ezek szükségesek.
Kell ennél több?
Nincsenek megjegyzések:
Megjegyzés küldése